敏捷 Review & Retro 的真正目的
Review 的目的是对团的认可。Retro 的目的是对团队的激励。
敏捷的 Review 是在 Sprint 结束之后，给产品、团队进行 Story 的交付。Retro 是对 Sprint 和 Review 中发现的问题进行回顾，总结找到解决经验，让团队更好的前进。
但是，每次 Sprint 都会有未完成的 Story，而 Retro 讨论的问题还是那么几个，似乎总不能解决。我在思考，到底是哪里出了问题？
本章节需登录后查看完整内容，当前为预览。
登录后阅读全文Course Curriculum
1
建立敏捷基础 —— 让流程“跑起来”（2013–2014）
以敏捷宣言为起点，通过站会、Planning、Review 和 Retro 建立基本节奏；引入看板实现需求可视化，制定上线准备项等规则。结合 JCSM 培训、“棒球大联盟”游戏及影响地图实践，完成从认知到初步落地的跨越。
2
提升团队效能 —— 让协作“顺起来”（2015–2016）
聚焦跨职能协同与迭代质量，运用用户故事地图对齐目标，优化燃尽图使用，强化“响应变化”能力。通过披萨游戏、PMI/TiD 外部交流等方式激发团队共创，推动开发、产品、测试形成高效交付闭环。
3
穿越震荡周期 —— 让系统“稳下来”（2017–2018）
面对交付压力与团队变动，通过深度 Retro 重构看板规则，加强代码质量与 CI 实践。借助 OpenSpace 会议和外部转型交流，在混乱中重建协作秩序，锻造出更具韧性的敏捷运作机制。
4
驱动持续进化 —— 让组织“强起来”（2019）
技术 Leader 主导流程规范，明确 DoR/DoD，标准化演示与回顾机制。强调“看板整洁不能太放肆”，将规则转化为对 Scrum Master 的赋能，推动团队从执行敏捷走向自主持续改进。
Speaker
Songran Zhang
@Qwen Studio
Songran Zhang is AI Agent architect at Qwen, a speaker, and an author. Over the past 15 years, he's mastered architectures from cloud-native systems to AI-powered LLM platforms, building deep technical expertise across large-scale, high-availability systems.
